说,就是亏了。
损失的东西都会转化成一个价格而存在,也会从另外的地方再赚回来。
也许该换一道题目了。
进1元,卖2元,觉得亏了,买回来3元,卖4元,问赚了多少。
我们觉得是赚了两块钱。
但老板会想,折腾了半天才到手2块钱,原本1块钱东西一直放在自己手里,就能卖4块钱的,利润本该是3块钱,勉强不去算折腾来折腾去的那些损失,也是亏损了1块钱。
要是当初进1元卖2元后不再折腾,那当东西能卖4元时,便是亏损了2元。
他们看的永远是长远的利益,而非眼前。
要是最终卖不到1元,那肯定是亏了,所以,永远都不会赚,只有亏。
那些折腾,是为了弥补没能看到长远利益而带来的损失。
话说回来,老板答应了把肉里的水去掉,为了不亏损,那势必会给肉涨价,也许涨价我们接受不了,所以改为收取一些腌肉费,我们是不是又能接受一段时间?
始终是治标不治本。
不过,出现了想要治标的人,我们能做的就是支持,哪怕只是站在这个人身边不说话,也是一种支持。
我们光看不买。
他们肯定要着急了。
“我们和老板反应,让他把价格再降低一点,这腌肉的水,也不好倒出来,倒出来了一会又有了,你们看到了又要说了,这样行了吧。”老板只是雇了几个阿姨在这,里面炒菜的人也不知是不是老板,刚才有个阿姨拿菜进去的时候就没马上出来。
“那等你们改了我再来吃。”
我们看着她离开,应该有骨气一点,也撂盆不吃了,可今天就是馋了想吃,我们还是买来吃了,没拿那种腌过的肉而已。
过了几天,价格是便宜了一点,可就是这一点,吸引了更多的人来买,毕竟旁边的店都在涨价,如此逆流,不是有良心又是什么,都降价了,也就没人追究原本的价格本就不合理的事情。
可又有新的问题出来,有人发现买的东西存在缺斤少两的情况,直到有人突然把空盆放上去称,才发现,是算钱的。
阿姨肯定会帮着老板说:“称的时候会给你们把盆去掉的。”
“可是你刚才称的时候,直接就把价格称出来了。”
“前面有人刚称过,不用改价格,我们荤素分开称的,不和那个麻辣烫一样都是混在一起的,素菜也收荤菜的价格。”
我看了看价目表,这素菜也没比荤菜便宜多少,那些豆制品收的也基本是荤菜价格了,拿一点蘑菇都要十来块钱。
我们每次拿都是论片拿的,多了可舍不得,与其拿这些,不如拿肉吃,这价格设置成这样,目的还是为了多卖点肉出去,素的顺便卖一点出去,少卖出去一点也行,总比便宜卖赚得多。
“我们都是去盆称的。”里面炒菜的人果然是老板
请收藏:https://m.rx96.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)