在接受记者采访的时候,对美方粗暴行径猛烈开火,丝毫不留情面。
在记者的围攻下,查尔斯派了一名探员简单的发表了一个看法,那就是这件事是独立的刑事案件,在案情还未明朗之前,他们是不能公布太多的,至于问到是否动用了枪支和手铐,这位探员沒有正面给予回答,而是说他们对Long给予了相当的礼遇,并且在面对犯罪分子的时候,法律是赋予了他们采取强制措施的权利的,所有的执法部门都可以这样。
记者马上反问,到底掌握到了哪些确切的证据将Long做这样的定性,这位探员结果以无可奉告來做搪塞,他沒有这方面的授权,因此不能回答这个问題。
cnn的记者追问是否因为种族歧视而将Long拘捕做替罪羊的时候,这位探员先是目光闪烁,后面才是给予否认,他沒想到这位cnn的男记者会将问題问得这么直接。
逮到了有人站出來应对的机会,记者们当然不会愿意就此轻松的放过,他们统一提出了一个让人为难的要求,就是他们要求见到Long本人,谁都清楚,只要Long出现在画面当中,新闻的爆炸性就会强烈得多,尤其是能让他随便说两句的话,那效果就更好了。
在这个阶段,这样的要求或许提出來的记者都知道不会得到允许,果然,他们被拒绝的很干脆,理由是陈康杰正在接受调查当中,他是不能受到媒体干扰的,而且执法部门也不应被骚扰。
23日和24日两天,《洛杉矶时报》,《纽约时报》,《华盛顿邮报》,《芝加哥论坛报》等美国主流媒体清一色的开出了专版报道陈康杰被抓的新闻,甚至他们还刊登了一些评论文章。
《芝加哥论坛报》就刊登了对一名黑人参议员的专访内容,专访的主題就是种族歧视,这名黑人参议员对种族歧视行为进行了一番猛烈的炮轰之后,马上就在记者的引导下将话題转到了陈康杰的案子上。
“我本人就是律师,在Long的这个事件上,很显然,不能排除这种可能,从现有证据和疑点上,是不能确定Long就是爆炸案的策划者和实施者,因此,联邦调查局最多只能是请Long协助调查此案和说明情况,不能对他进行拘押,更别说在他身上使用暴力措施,这与我们的法治精神是背道而驰的,作为一名国会的参议员,维护法律的精神以及人人平等的价值观是我的职责,因此,就我看來,这明显是FBI权利使用过当,我的妻子是为Long提供服务的其中一名律师,她清晰的告诉我,在他们面见Long以及他的保镖时,明显看到有人被刑讯过的痕迹,,,,,。”。
cnn,nBc,TBn,cBs,aBc,Fox等美国各大电
请收藏:https://m.rx96.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)