者缺席,我们就跳过这一步,直接进入下一步。首先由反方提出疑问,指出错误。好了,拿破仑院士,请上台来陈述理由。”
拿破仑四面望望,然后向着讲台走去。同时在心里想:“在发表演讲的时候,身边没带着一队全副武装的卫队,还真是有点心虚。”
不过心虚归心虚,但是讲还是要讲的。于是拿破仑便开口道:“众所周知,数学之所以能成为一门为人们所尊敬的科学,乃在于它能准确地描述我们的世界,我们甚至可以这样说:数学是世界最基础的规则,它是上帝创造世界的语言。也因此,数学和现实是密不可分的。数学的结论不能,也不应该脱离现实而存在。而这篇论文,就存在这样的问题。
比如说,如果这篇论文是正确的,那就会存在内角和小于一百八十度的三角形。我想问一下,你们谁能画一个这样的三角形出来吗?
同样,还是依据这篇论文,我们看到同一直线的垂线和斜线不一定相交这样的结论。那么谁能做出这样的图来?不可能的,就像内角和小于180度的三角形一样,同一直线的垂线和斜线不相交的情况在现实中是不存在的。显然,创作这篇论文的人,完全忽略了现实世界,忽略了数学得以存在的基础。他把数学贬低成了一种毫无实际意义的逻辑游戏。这就是我判定这篇论文不合格的原因。”
说完这话,拿破仑便看了一眼傅里叶,然后道:“我的话说完了。”
巴黎高师系的数学家们便都一起鼓起掌来。拿破仑向他们微微地鞠躬,然后走下了讲台。
这时候依照规矩,应该上台来讲话的人就应该是傅里叶了。但这时候,却是约瑟夫走上了讲台。
看到约瑟夫走上了讲台,拿破仑顿时浑身发抖,手脚发冷。
“诸位先生,事实上,傅里叶先生在做出那个判断之前,曾经和我一起讨论过这篇论文。他给这篇论文的评价,实际上也是我的评价。我认为,这是一篇具有颠覆性,开创性,极端重要性的,划时代的论文。我预言,这一论文的意义不亚于欧几里得的《几何原本》。现在,我要就刚才拿破仑院士的那些质疑,做出回答。”
“首先,拿破仑院士刚才提到,数学不是毫无意义的逻辑游戏,它必须是有着现实的意义的。对于这一点,我非常赞同。但是,我也要提醒拿破仑院士一点,那就是,现实是怎么样的,不是他可以主观认定的。”说到这里,约瑟夫得意地瞟了拿破仑一眼,
“我们知道,如果声音的频率高一点,或者低一点,我们就完全听不见。但这并不意味着声音就不存在。蝙蝠就是靠着频率更高的,我们听不到的声音来进行定位的。我们通过感光实验也能发现,在紫光以外的区域和红光以外的
请收藏:https://m.rx96.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)